新华社北京７月３日电（李杨　王若宜）北京中关村目前正遭遇着理想与现实之间的落差：国务院关于加大中关村建设的批复中对区域发展目标的定位是"创新基地"；但是在一些"村"外人眼里，中关村似乎更像是一个计算机配件的大卖场。中关村离技术创新高地还有多远？

　　管理者、企业家、专家一致认为，中关村不乏产品技术，但原创技术确实不多。《知识经济》主编刘韧指出，原创技术具有先入优势和垄断性。目前我国与以美国为代表的发达国家在高科技，特别是ＩＴ领域存在较大差距。微软和因特尔这样的大型跨国公司借助其核心技术的先入和垄断，攫取全世界的利润，使发展中国家很难插足。

　　数据表明，中关村技术收入从１９９０年的８．２亿元，猛增到２００１年的２１５．２亿元，增长２６倍，近３年几乎以每年３０％以上的速度递增。由此可见，真正撑起中关村技术收入的并非原创技术，而是丰富的产品技术。

　　其实，目前中关村企业紧盯的也正是产品技术。联想研究院院长贺志强坦言，各国企业研究院的目的一般有３个：解决现阶段的核心技术；推动企业未来进步，做前瞻性研究；促使技术创造价值。联想目前强调第三者。在联想集团拥有的３２２项专利中，外观设计就占１４８项。

　　是什么限制了中关村的技术创新？北京市副市长、中关村管委会主任刘志华说，大院大所丰富的技术潜力尚未得到充分挖掘，是中关村技术创新能力不强的原因之一。中关村是全国智力资源和人才最密集的地区，每年产生几千项科研成果，由于体制问题，这些科研成果有的胎死腹中，有的远嫁东南沿海。

　　"实验室经济尚未形成严重制约了科研成果的转化。"经济学家魏杰认为，中关村的实验室人员很辛苦，收入却相当低，知识的价值没有得到充分的体现。大量人才的兴奋点虽在实验室研究上，但面对现实条件和薪水又望而却步。

　　融资渠道不畅也阻碍了企业难以走上技术创新之路。中国火炬高新技术产业投资公司总裁丁传宽介绍，截至目前，我国风险投资的法律和市场体制基本上属于空白。创业投资需要股权交易的开放、自由、透明和多层次，股票交易市场也要从一种到多种。从国内的情况看，到目前为止仍然只有主板市场。由于二板市场尚未建立，风险投资没有退出机制，科技企业的融资问题因此得不到彻底的解决。

　　企业家、专家在谈到中关村的技术创新之路应该怎么走时认为：要有理想，但不能理想化。

　　他们指出，首先要破除一种误解：技术创新不只是一个单纯的发明创造，技术创新存在于商业运作和产品制造之中。柳传志说，个人电脑最关键的成本在库存上。由于芯片不断降价，产品一旦积压就会造成损失，所以对于ＰＣ来说，销售方式的成功往往是决定性的。ＤＥＬＬ公司之所以能够在ＰＣ上打败ＡＳＰ、康柏、ＩＢＭ、ＨＰ，就是由于实施了技术含量较高的直销方式。联想也希望通过ＥＲＰ系统，准确预测市场，避免产品积压。

　　"制造同样存在很高的技术含量。"刘韧强调，组装和制造是有很大区别的，目前我们的产品收入主要还是来源于组装，技术含量相对较低。

　　中关村科技公司总裁段永基说，中关村还应发挥自身比较优势。以ＩＢＭ为例，去年ＩＢＭ销售额达到９００亿美元，在技术上遥遥领先。要想撼动这些跨国公司的地位是非常困难的。因此我们必须发挥自身优势。跨国公司做的是全球市场，对于他们来说人力成本是最高昂的。这就体现出我们的两个优势：一个是做区域市场；一个是做智力劳动密集型的技术。

　　柳传志说，彩电业给我们树立了一个榜样。国产彩电打败日本彩电靠的就是针对区域市场的产品技术。日本彩电到中国后画面不稳，原因是中国的电压不稳，而且电视信号弱。国产彩电专门改进了高频接收部分和电源部分，画面稳定，而且价格又低。他说，联想正是由于瞄准区域市场的产品技术，才从强大的跨国公司碗中分得了一杯羹。

　　长城企业战略研究所副所长武文生指出，我国传统企业信息化程度还很低，而企业信息化要求一对一的个性化服务，智力密集型的信息化服务将是我们一个广阔的空间。（完）