盖连华（右二）举手应答法官的问题。本报记者　王俭　摄


    昨天(6月19日） ，在市一中院，被控雇凶杀害自己的妻子、妻弟，51岁的中国地震局副处级干部盖连华被押上刑事法庭受审。

    之前的媒体报道称，盖连华之所以杀人，是因“不堪妻子对自己的家庭暴力”。但昨天的庭审中，盖连华出人意料地称：他爱自己的妻子，妻子对他没有使用暴力，他也不可能杀人，希望法庭“还他一个清白”。

    辩解：爱妻子 爱家庭

    昨天9时40分，伴随着脚镣与地板碰撞发出的叮当声，盖连华被两名法警第一个带上了法庭。

    “我爱我的妻子、我的家庭，我没有雇凶杀害我爱人。”盖连华语气迟缓但声音响亮地说出了这句开场白。

    盖连华，51岁。案发前是中国地震局预测研究所干部。

    检方宣读的起诉书称：2006年5月22日7时许，受盖连华指使，河北沧州农民刘学明、齐玉良携带尖刀、电警棍、仿真手枪等工具，进入盖某家中，将盖某妻子杀害。8时许，前来找姐姐办事的盖某妻弟也被两人杀死。

    盖连华当庭否认了检方的指控。“同所有的夫妻一样，我和我爱人之间，经常因为孩子的问题、经济问题或一些无端的猜疑，有过一些摩擦。但我爱我的妻子，我没有杀害她的意思。”

    盖连华还称，之所以以前在公安机关做过“杀妻的供述”，是受到了警方的刑讯逼供。

    证言：夫妻确实不睦

    昨天，盖连华当庭翻供否认自己的杀人动机后，检方马上宣读了3份证言。

    一份由盖连华已经成年的孩子作出的证言显示：母亲与父亲之间经常会有一些争吵。由于性格原因，父亲打不过母亲，因为母亲急了会“看到什么就拿什么”、“抄起来就打”。 同时“被害的舅舅”，与父亲关系也不好———“有一次，妈妈受气了去找舅舅，两人后来揍了父亲一顿”。

    昨天，盖连华所谓的“无端猜疑”，则被另一份证言证实：“盖连华的妻子多次骂刘某（刘学明的姐姐），称其和盖连华有不正当关系”。

    刘学明，这个紧随盖连华出庭受审的第二被告，只有初中文化，带着一口浓重的河北口音。

    刘学明称，他曾在盖连华妻子的餐馆打工，对方脾气很暴躁，曾因为一点小事将他骂走。但盖连华与他私交甚好，两人经常在他姐姐处见面。

    “大约在2005年年底，盖连华多次向我哭诉，称其妻子揍了他，他想找人杀了妻子。”最终，考虑到盖连华对自己长期的资助和关照，刘学明找来第三被告，按照盖连华的安排，将两人杀死。

    证据：事发日通话留证

    昨天，尽管同案犯指控、证人证言均与自己的说法不同，但盖连华始终坚决地否认自己曾雇凶杀妻，并多次请求法官“给我清白”、“给我一个公正的判决”。

    庭上，盖连华用了长达3分钟的时间进行自我辩护：我是一个国家干部，我不可能知法犯法；我是一个称职的丈夫，家中的大部分家务，由我来承担，我不可能杀害妻子；我多次资助我的妻弟，我还是一个称职的父亲、女婿。

    说这些话的时候，盖连华声音洪亮，现场一片寂静。

    昨天，盖连华律师提出，指控盖连华“指示杀人”的证据，只有第二被告的证言，而第二被告本身与盖妻有矛盾，不能排除其独自杀人或贪财杀人的可能。

    但检方指出，看守所医院出具的证言证实，盖连华没有受到刑讯逼供；事发当天，有电信记录证实，刘学明曾两次与盖连华通话，这些细节与刘学明杀死盖妻后离开现场，接到一电话后再次返回现场杀死盖连华妻弟的事实相吻合；此外，刘学明手持盖连华家房门的钥匙进入室内，声称钥匙是盖连华提供———“这些足以形成充足的证据链！”

    作为附带民事诉讼的原告人之一，盖连华的儿子在庭审时坐在父亲的左前方，一言不发。他和自己的舅母一起，向盖连华等3名被告提出了总计76万余元的索赔。休庭后，他们拒绝了记者的采访。

    昨天，法庭没有当庭宣判。    本报记者 王阳

(责任编辑：李松)