|
汶川大地震牵动着全国人民的心,各地民众纷纷伸出了援助之手。在十大富豪中,房地产开发商占了一半,但除了在雪灾中也慷慨解囊的许荣茂之外,其他地产商表现平平。一直表示公司资金状况优越,有钱没地方花的潘石屹名下SOHO中国捐款200万元,而富力地产以集团名义捐款50万元,比年初雪灾时捐款缩水一半。一向牛气冲天的地产商此番表现不免令人失望,网上有网友发出了“地震发生了,房子倒了,开发商们都哪去了?”的疑问。(《东方早报》5月14日)
有评论人士表示,房地产商作为社会企业,参与社会慈善活动是他们的责任和义务。从社会的角度来说,这些财富都是来源于民众,当民众有难时回馈社会更是一种义务。如此道理固然不错,但中国的房地产商缺乏社会良心和道义感是出名了的,他们罔顾自身的责任和义务也是正常的,今年年初发生的百年不遇的雪灾和冰灾当中,地产商们不是同样也不见踪影吗?在没有健全的慈善机制的情况下,一贯为富不仁的地产商们是不会主动担负起回馈社会的责任和义务的。因此,对于他们的吝啬甚至一毛不拔,民众没有必要感到意外和吃惊。
震灾让我们再次认识了地产商们的嘴脸,但我忽然想起了另外一个富人群体,这就是享有天价酬薪的中国金融高管们,我想知道,金融高管们究竟捐了多少钱。
我国那些享有天价酬薪的金融高管,绝对称得上是新富一族和暴富一族,他们的薪金收入,绝对赶得上一个经营状况良好的中型企业。如大部分银行高管的酬薪都有上千万元,而平安董事长马明哲2007年的税前收入竟高达6616万元。无论是从社会角度,还是从个人道义的角度,这些社会精英人士都有参与社会慈善活动的责任和义务,他们的巨额收入,即使能够与他们为企业所做的贡献相符合,但归根结底也是源于社会和民众,此时回馈社会和民众也是完全应该的。
也许这些高管们所在的金融机构都已经捐过款或者正在考虑捐款,但单位捐得再多,不能代替个人。我只想知道的是,在这场突如其来的灾难面前,拥有巨额财富的金融高管们究竟会拥有怎样高尚的社会良心,与那些惟利是图、趋避社会责任的地产商有着怎样判若云泥的天壤之别。
金融高管们虽然不像地产商的社会形象那样糟糕,但由于其所自定的天价酬薪引起了社会的巨大争议,自身的社会形象已经有了沦落的迹象。他们如能在救灾中有所作为,一方面能够提升自身的社会形象和其所代表的企业形象,另一方面也可巩固自己在企业中的地位,有利于企业的发展和自己以后的管理。
当然,这些金融高管当中,有的可能已经捐出了天价款项,有的也许正在酝酿捐款。但无论如何,请有关方面及时公布他们的捐款数额,让民众向他们投出敬佩的目光。如果他们中的一些也像地产商那样,那么,我们也不应该吝啬鄙视的目光。(冼兹)
|