国务院总理温家宝4月5日至6日在河北考察农业和春耕生产时指出，手中有粮，心中不慌，中国的粮食储备是充裕的。中国人完全有能力养活自己，一个拥有13亿人口的大国依靠自己解决吃饭问题，就是对世界最大的贡献。（4月7日《珠江晚报》报道）

    专家预测，“中国每年大概需要5亿吨粮食，而2003年世界粮食贸易总量不过2.3亿吨。中国粮食需求这样大，粮食自给率每降低一个百分点都会引起国际粮价剧烈变化”。在这种国际环境下，“人口大国”还是打破了外国专家“中国能否养活自己”的质疑：“中国储粮比世界平均多一倍”。中国的农业发展还没达到集约化和完全机械化水平，支撑雄厚粮食产量的仍是传统农业和少部分机械农业，靠面朝黄土背朝天的含辛茹苦，这就尤其值得敬仰。社会在感恩农民的同时，也该为这些“中国经济的脊梁”做点什么！

    对农民怀有敬仰是公民不可或缺的性格构成，是源于“吃水不忘挖井人”的“吃粮思农”，可这种朴素情怀和社会结合后，常会产生一些社会歧视：进城的农民工为GDP做出了突出贡献，城市给予他们的多是冷漠。打工常受“工资克扣”和“用工虐待”。农民进城卖瓜、卖菜等，常常受到城管人员的阻拦和“强行进入”。社会用有色眼镜看待“社会恩人”，捆绑住了与生俱来的同情心和慈善情怀。

    为了尽可能让现代农业、生态农业发展驰上快车道，社会理所应当履行“工业反哺农业，城市支持农村”和“多予、少取、放活”的举措。专家认为，“工业反哺农业”大致可以分三个阶段：第一，“制度反哺”。彻底改革城乡分割体制，建立城乡统一制度，在制度上保证农业和农村不再向工业和城市进一步“输血”。尽快改变农业在国民经济中的不利地位，使农业的剩余不再过度流向工业；第二，“产业反哺”。统筹考虑非农产业发展和农业发展，鼓励发展劳动密集型、适合农民就业的非农产业，以此不断吸纳农村富余劳动力，使农业的就业比重尽快下降到30％以下，缓解农村人地矛盾；第三，“收入反哺”。减轻农民的税费负担，增加对农业和农村的财政投入和信贷支持，建立城乡衔接的福利保障体系。（2007年5月《财经》杂志）可令人遗憾的是，除落实了“收入反哺”，减轻了农民负担，“制度性反哺”和“产业反哺”，作为多不够积极，调动非农产业、服务业为农民提供包括价格、财税、信贷等权益支持，就更少了。为农民提供物美价廉的农业机械，为农民免费提供农业器械更是一种奢侈。特别是农业税免除后，地方政府的服务职能受到萎缩，可相应的帮农、助农举措并没有得到货真价实的跟进。这是需要改进。

    为了给农业发展提供充足的人力资源，农村医疗保障问题应得到创造性发展和改进，真正让农民“看得起病”，这是以人为本的政策底线，更是农业发展的必须必然。可事实上，现在农民看病仍是“小病拖着，大病看不起”，“因病致贫”屡有发生。农村医疗保险制度的救助效应非常有限，程序繁琐，根本没有将之当作公益延伸，而是当作被迫实行的改革跟进，农民报销药费额度非常少，前几天看到一则农民打夫妻投江自杀的消息，就源于这种“救助虚无”，一家三口人都患有严重疾病，花费12000元，只报销了800多元。所以，基层政府应该充分挖掘农村医疗制度的灵活性和公益性，简化报销程序，敢于花钱，舍得投入，真正让这项制度成为“农民满意”的好制度。