一项调查显示，尽管有88％的被调查者认为科学家参与科普创作很有意义，73％的人认为科学家负有实施科普的社会责任，但只有35％的科学家曾参与过科普创作，大多数科学家没有实际行动。

    既认为很有意义，也感到有社会责任，缘何却又没有实际行动？调查给出了回答：时间、精力有限，本职工作繁重，这是“参与科普创作的最大困难”；科普创作虽然得到了有关部门的重视，但科研人员从事科普创作有时不被理解，被认为是“不务正业”；科普创作成果不列入本职工作考评范围，激励性不够；对语言能力的要求是参与科普创作的困难之一。

    而据媒体报道，承担着供给“粮食”重任的出版社、书店和图书馆，也一肚子牢骚：科普读物，是“繁多时代的稀缺物种”。科普读物何以成“稀缺物种”？受访者给出的回答有：其一，富有人文和科技素养的科普作者难找，要把最先进最新的科学技术成果，用最浅显最生动的语言讲述出来，这两个“最”就绊倒了好多人；其二，国内有志于科普的作家往往缺少科学素养，又与第一线的科学工作者缺少良性互动，以致要么写不了，要么写不好；其三，国内的科普杂志种类和数量都太少，同行间的竞争远没有展开，科普图书缺少生长发育的土壤，遇冷必然。