阿尔加夫杯惨败之后，女足换帅的传闻成为媒体关注的热点。但是我想，伊丽莎白离任后，谁掌帅印已经无关痛痒，关键是换帅的意义和作用。换言之，就目前情势看，谁能够拯救中国女足，才是公众关注的焦点。

    众所周知，自2000年后，女足成绩开始下滑。但也正是从这个时候，女足的问题开始增多。这期间女足主帅像走马灯般换了一拨又一拨：从2002年到现在，6年时间先后有7位主帅（马良行、张海涛、王海鸣、裴恩才、马良行第二次上任、多曼斯基、伊丽莎白）执掌过中国女足。从男帅到女帅，从土帅到洋帅，最长的持续两年，最短的4、5个月。中国足协似乎已经穷尽招数，非但于下滑态势无补，相反，势头正在愈演愈烈。

    笔者以为，中国足协如此折腾的主要原因，是求成绩心切的功利心作祟，而功利心背后凸显的是背离专业精神和人文精神的行政手段对于体育的干预。

    近年来，随着世界各国重视程度的增加，女足运动的发展可谓突飞猛进。德国、美国、巴西和挪威等国家，无论在女足项目开发、人才储备还是技战术水平上都远远超越了我们。去年在我们家门口举行的女足世界杯，中国队未进前四名就是一个很好的佐证。但是，我想说的是，强队的强大与我们的落后，并非源于一夜间的彼长我消，这是一个长期的量变过程。同样，要想后来居上、反败为胜，也不能寄望一朝一夕。一个成功的体育项目需要多年的呵护与经营，其中教练班子的稳定对于技战术的形成、成绩的提高起到至关重要作用。

    可惜，足协竟然连这点平浅的道理都弄不明白，频繁的换帅就足以说明这个问题。从马良行到即将卸任的伊丽莎白无一不是败倒于足协制定的成绩标杆之下。北京奥运会将至，足协的目标早已制定：保前四，争奖牌。无心弄清这种目标制定的依据，笔者只想说，如果一味只求成绩，不知道（或者佯装不知）成绩的取得是一个系统的量的累加过程，中国女足的悲哀可就大了。因为它将预示着，无论是主帅还是队员，都将不得不泯灭了主动和能动性，无限制生存于有悖体育规律的行政阴云之下，这种阴云一日不去，中国足球就难见光明。[作者：刘道彩]