日前，据媒体报道：《每个人的电影》在戛纳举行首映礼，巩俐再次以震撼大露背礼服上阵，只可惜人气依然不敌风头正劲的章子怡。而一同亮相的张曼玉和杨紫琼着装保守。

    巩俐露了背，是否人气就可以超过章子怡，其实根本不算什么问题。把这个当作问题本身，就是一种无聊的表现。

    透过巩俐“再次震撼大露背”的新闻，到让我想起了另一个人，那就是刘若英。

    报载，在拍摄电影《绑架》时，刘若英饰演的角色有一场裸戏，为了配合剧情需要，刘若英拒用替身，亲自全裸上阵。在拍摄现场，尽管周围聚集了许多工作人员和群众演员，刘若英还是十分自然地脱下了所有的衣服，顺利拍完这场戏。

    不知怎的，看到刘若英裸体拍戏的消息，不仅不会让人想入非非，反而产生了一种崇敬之情，一种对刘若英发自内心的崇敬之情。因为，她的这种裸，裸出了真情，裸出了责任，裸出了对电影事业的真挚，裸出了对观众的负责。我想，这部电影一旦上演，观众首先想到的和想看的，决不会是刘若英的裸体，而是刘若英的精神，刘若英光彩照人的形象。刘若英那美丽的胴体，会成为美的化身，让人产生无限的美感。

    巩俐虽然没有全裸，只是“震撼大露背”，然而，那自以为很美的后背，除了会让一些人想入非非之外，怎么也产生不了美感。因为，对于巩俐来说，在公众场合大露背，已经不是什么稀奇的事。虽然露背本身并不值得大惊小怪，但是，象巩俐这样在公开场合动辄以露背吸人眼球的做法，实在难以让人恭维。

    按照一般的感觉，在这样的公开场合，大露背什么的，港台影星应该比内地影星更加开放一些，但是，与港台影星相比，巩俐却始终更加前卫、更加“露”人一畴。可不，在张曼玉、杨紫琼都着保守装的情况下，巩俐却“震撼大露背”。

    我不知道，如果巩俐拍摄电话《绑架》，需要她裸体出境时，会不会象刘若英一样，不需要替身，毫不犹豫地当着工作人员与群众演员，把自己脱得一丝不挂，从而更加真实地把影片拍好，让观众具有更多的真实感和美感。

    对于观众来说，如果演员完全是为了剧情、为了影片的真实、为了增加美感，把自己脱得一丝不挂，我想，没有几个人会关注演员的“身体”、关注演员是否穿衣服的。相反，没有剧情需要，穿正装同样可以表达身份，为了吸人眼球，增加所谓的人气，而让自己袒胸露背，卖弄风骚，这样的裸，会让人感到恶心，感到不耻。

    那么，作为演员来说，何时该露，何时不该露，该露多少，怎样露，是否也应该有所考虑，有所选择呢？

    在巩俐的露背和刘若英的裸体中，到底哪个更美，哪个更让人尊敬呢？正直的观众一定心中有杆称的。(艾琳)

(责任编辑：李松)